Tags: Украина

О свободе рейдерства

Для развивающейся экономики главное инвестиции. Аксиома. Для инвесторов главное безопасность инвестиций. Безопасность инвестиций подразумевает не то, что ваши деньги должны обязательно окупиться (как раз при инвестициях это неочевидно), а то, что если они окупились их у вас никто не "отожмет", а если вы решили вывести свои деньги (например, продав созданное вами на инвестиции предприятие) проблем с этим возникнуть не должно. И это тоже аксиома.

Если безопасность инвестиций подвергается сомнению непосредственно государственными органами , вероятность инвестирования в экономику данного государства стремится к нулю. А без инвестиций нет роста экономики и благосостояния основной массы граждан указанной страны. Все просто. Но беда в том, что инвестиции подразумевают появления новых (для данной страны) правил игры - прозрачного ведения бизнеса, внятных правил взаимоотношений с государственными органами, необходимость честных судов. В идеале. В реале же инвестиции в страны где нет ничего из вышеперечисленного являются крайне рискованными и осуществляются на условиях частных договоренностей между властями и инвесторами. И, если власти поменялись, риск возрастает неимоверно.

Вот так произошло в Украине с несколькими крупными российскими компаниями, которые в прошлые годы сделали инвестиции в экономику нашего соседа. Украина вообще имеет давние традиции рейдерства. Сейчас, после прихода к власти сил, свергнувших президента Януковича, по мнению специалистов, поднялась пятая волна отъема предприятий. Рейдерство, впрочем, там процесс постоянный. Отжимали фабрики, заводы, пароходы и при Кравчуке и при Кучме и при остальных президентов. Отжимают и сейчас.

Схемы могут быть самые разные. Вот, например, в прошлом году Миропольскую бумажную фабрику в Житомирской области просто тупо захватили 30 человек в камуфляже с шевронами "Айдара". Ну пришли и захватили. А в других случаях соблюдаются некие юридические процедуры, как было, например, в 2007, при Ющенко, по решению суда у "Татнефти" отняли Кременчугский НПЗ и отдали его украинскому "Нафтогазу". Ситуация была настолько "красивая", что данная операция была оспорена в Международном Арбитражном суде и "Татнефти" была присуждена компенсация. А осенью прошлого года у "Транснефти" ,извините за выражение, стырили целый нефтепровод, по которому в Европу шла солярка. Взяли и национализировали. А вы не знаете , новое правительство Украины это ж все бывшие коммунисты. Нет нет, да в них большевистское прошлое. Особенно, если с этого можно и заработать.

Сейчас на Украине возникли серьезные проблемы у крупнейшей частной нефтяной компании России "Лукойла". "Лукойл" в прошлые годы приобрел и построил в Республике Украина 240 бензоколонок и 6 нефтебаз. Но после того, как весной прошлого года в Галиции на его бензоколонки произошли нападения банд правосеков , руководство компании решило из Украины уйти от греха подальше. Чем вызвало нездоровый интерес СБУ, которую не без оснований обвиняют в потворстве рейдерам. Компания Алекперова уже была готова продать сеть бензоколонок и нефтебаз австрийской инвестиционной компании AMIC Energy Management GmbH. Видимо, предполагалось, что с компанией из ЕС в Украине проблем не возникнет. Возникли. Сразу по многим направлениям. Антимонопольная служба Украины максимально затянула визирование сделки, а СБУ вообще начало следствие по обвинению "Лукойла" в финансировании Новороссии. Якобы российская компания тайно завезла на Украину 2 миллиона тонн нефтепродуктов, продала, заработала 2 миллиарда долларов и отдала их в ЛНР и ДНР на закупки вооружения. Ну а Антимонопольная служба отложила выдачу разрешение на сделку до окончания следствия. Как говорилось в одной старинной комедии киностудии им. Довженко - "Красота для тех кто понимает !".

Зачем это делается ? Думаю, для того, чтобы со временем забрать бензоколонки у "Лукойла" совершенно бесплатно. Ничего другого в голову не приходит. Вы скажете, да пусть эти богатеи играют в свои криминальные игры, нам то что ? Очень даже что. Проблема в том, что рейдерство - зло по определению. Во первых, любая смена собственника, смена менеджмента приводит к краткосрочному или долгосрочному кризису на предприятии. Во вторых - подобный кризис приводит к падению доверия к этому предприятию у контрагентов, снижению объему заказов, падению жизненного уровня его работников (сохранивших работу). Но эти проблемы все же преодолимы. Предприятия, входившие в империю одного известного опального олигарха и перешедшие де-факто под государственный контроль работают и приносят прибыль. Главная проблема рейдерства в том, что не факт, что целью рейдерских захватов является получение источников прибыли. Сами рейдеры просто выполняют заказ неких структур - коммерческих или государственных. Поверьте, я общался с ними, знаю их мотивацию и мировоззрение. Им эти предприятия нафиг не сдались. Им их заказали - они их захватили. Всё. На той же Украине за прошлый год четыре из шести НПЗ были отжаты у российских собственников, но три из них перестали работать. Перестали от слова "совсем" и Украина стала импортером бензина. Абзац.

Знаете, все войны рано или поздно заканчиваются. Россия снова покупает грузинское вино, а Франция и Германия стали ближайшими союзниками, начав восстановление отношений с создания "Союза Угля и Стали". Когда нибудь Россия и Украина преодолеют свои нынешние разногласия и с утроенным азартом снова начнут друг на друге зарабатывать, как было все годы нашей друг от друга независимости. И нам будет куда проще, чем французам и немцам, просто потому что, наши страны связывают миллионы интеграционных нитей. И вот очень бы не хотелось, если бы практика отъема российских предприятий , созданных в результате инвестирования в экономику Украины продолжилась. Ибо пора начинать думать не только о взаимных обидах, но и о взаимных интересах. ДОЛГОСРОЧНЫХ.